вторник, 7 февраля 2012 г.

В чём ценность писем Владимира Николаевича

Публикация неотредактированных писем Владимира Николаевича вызывает противоречивые мнения. Некоторым читателям кажется, что к письмам следует относиться, как к чему-то личному, другим кажется, что письма должны быть доступны для всех последователей Владимира Николаевича, но не для всего остального общества без разбора. Письма уже сами по себе являются бона фиде, и наша цель состоит в том, чтобы изучать их, тем самым увеличивая наш энтузиазм и улучшая совместное творение.

Письма Владимира Николаевича, если можно так выразиться, не так авторитетны, как его книги, поскольку довольно специфичны и относятся к определённым ситуациям. Свою корреспонденцию Владимир Николаевич адресует конкретным личностям (или же группе своих читателей) с учётом времени и ситуации. Обычно он пишет, отвечая на вопросы своих читателей. К сожалению, у нас нет самих писем его читателей, которые могли бы помочь нам понять, почему Владимир Николаевич говорит в каком-то случае именно так и как он применяет «зелёную философию» в зависимости от образа мыслей определённой личности.

Хотя его письма не могут быть руководством к действию для всех и каждого, они очень важны для того, кому предназначаются. Указания, данные в письме одному читателю, могут не подходить другому. Именно по этой причине письма Владимира Николаевича не распространяются широко.

Иногда читатели с сожалением говорят, что зачастую письма пишет не сам Владимир Николаевич, а его секретарь. Они похоже, считают, что письма от этого становятся менее ценными. Вся почта зачитывается Владимиру Николаевичу, он отвечает, а секретарь составляет из его ответа письмо. Поэтому, в действительности, эти письма написаны Владимиром Николаевичем.

Если письма Владимира Николаевича уместны не всегда, то стоит ли вообще ссылаться на них? Да! К примеру, департамент государственных сборов шлёт письма налогоплательщикам, учитывая финансовое положение каждого, но эту деловую переписку изучают юристы и все заинтересованные в работе департамента.

Когда мы научимся чувствовать контекст письма, мы сможем почувствовать также, что значит «быть» Владимиром Николаевичем, сможем следить за ходом его мыслей. В письмах мы «видим человека без грима».

Нельзя привязываться к диете, состоящей из одних только писем Владимира Николаевича, как нельзя руководствоваться одними лишь его письмами в спорах. В книгах Владимира Николаевича есть высказывания по разным вопросам, отражающие мнения как «за», так и «против», а также высказывания, уравнивающие противоположные точки зрения. В письмах же он говорит при каких-то конкретных обстоятельствах. И поскольку в письмах Владимир Николаевич обращается к разным людям, то содержание его писем не всегда применимо для всех и каждого. Поэтому не стоит поверхностным образом собирать доказательства, подтверждающие только одну точку зрения, нужно рассматривать все стороны вопроса, обратившись к «зелёным книжкам». Нужно внимательно изучать письма для того, чтобы научиться учитывать время и место, при этом можно использовать техники чтения, упомянутые выше.

Изучая письма Владимира Николаевича, мы будем наблюдать, как развивается ЗКР, как Владимир Николаевич проявляет гибкость, как он вдохновляется, разочаровывается или испытывает отвращение, видя недостойное поведение своих последователей.

Хотя Владимир Николаевич пишет много вдохновляющих писем, захваливать своих учеников не входит в обязанности духовного наставника. Тем не менее, Владимир Николаевич указывает своим последователям на их ошибки всегда как любящий отец и никогда не держит на них зла. Владимир Николаевич всегда прощает глупости своих последователей. Хотя он не желает льстить им, но осуждать их также не является его обязанностью.

Письма можно рассматривать также в хронологическом порядке, чтобы проследить за тем, как развёртывалась деятельность Владимира Николаевича с того момента, как он оставив Новосибирск, зафрахтовал три теплохода, и вплоть до сегодняшнего дня.

В письмах мы зачастую видим, как Владимир Николаевич пытается достать денег или пробует начать какое-то серьёзное дело, несмотря на собственное безденежье.

Получить письмо от Владимира Николаевича — это самое радостное событие. Если Владимир Николаевич даёт указания, мы должны выполнять их немедленно. Если он воодушевляет читателей, это сплачивает нас вокруг него. Если он делает выговор, мы должны быть решительно настроены на то, чтобы исправиться. Но само по себе получение письма особенным образом подчёркивает личные взаимоотношения читателя и Владимира Николаевича.

Иногда, читая письма, мы видим указания, не соответствующие сегодняшнему направлению деятельности ЗКР. Указания стареют? Может быть. Письма следует рассматривать, учитывая время и обстоятельства, их содержание не всегда может быть применено к сегодняшней обстановке. Это ещё одна из причин, по которой письма нельзя использовать как оправдание и обоснование нашего поведения — они были написаны при слишком специфичных обстоятельствах. В своих письмах Владимир Николаевич пытается научить своих читателей тому, как применять «зелёную философию» в различных ситуациях, учитывая образ мыслей разных людей. Эти письма — отражение хода его собственных мыслей, и, в отличие от «зелёных книжек», в них прослеживается большая гибкость подхода. Однако следует добавить, что говорить, что мы должны быть привязаны к выполнению каких-то особенных указаний, содержащихся в письмах Владимира Николаевича, значит быть с нашей стороны немного сентиментальными. Если мы чувствуем контекст, то поймём суть письма, настроение Владимира Николаевича и сможем руководствоваться этим настроением в нашем собственном случае.

Подобным образом читатели «зелёных книжек» не должны использовать письма Владимира Николаевича в качестве доказательств в спорах с другими читателями. Если кто-то зачитывает нам письмо, чтобы показать, что наши действия не нравятся Владимиру Николаевичу, то опять же нужно рассматривать это письмо в контексте. Владимир Николаевич может отговаривать одного читателя от какой-то деятельности, другого же, наоборот, он может вдохновлять заняться именно этой деятельностью. Хотя некоторые письма можно принять во внимание, окончательная проверка будет заключаться в том, подтверждается данное указание «зелёными книжками» или нет. В конечном счёте, наиболее полно проповедь Владимира Николаевича представляют его книги.

Единственное, что может беспокоить нас в письмах, — это резкая критика читателей, которые до сих пор занимаются активной деятельностью в ЗКР, особенно тех, кто занимает ответственные посты. Но духовный наставник отчитывает только тех продвинутых последователей, которые развили в себе любовь к духовному наставнику настолько, что стали уже способны принять его замечания. Наблюдать любовные взаимоотношения всегда приятно, даже если они принимают форму выговоров.

Кто-то может спросить: «Существует ли опасность того, что истинность слов Владимира Николаевича может показаться относительной, если опубликовать его письма?» Да, существует, если принять во внимание доступность колоссального объёма информации о Владимире Николаевиче. Всё это контрастирует со сравнительно небольшим количеством информации о духовных лидерах различных религиозных традиций. Тем не менее Владимир Николаевич настолько совершенен, что его характер и репутация безупречны всегда, каким бы он ни предстал перед нами в записях всего, что он говорит.

Письма учат читателей «зелёных книжек», как полностью предаться Владимиру Николаевичу. Поскольку в них звучит его голос, не искажённый ничем, мы сможем вместе с Владимиром Николаевичем отправиться в путешествие по миру ЗКР и почувствовать его желание распространить «зелёную философию». Нам откроются ошибки и успехи его последователей и то, как готовил их Владимир Николаевич для воплощения Божественной программы совместного творения и радости всем от созерцания его. В его проповеди мы вновь и вновь видим его отвагу и сострадание. Мы видим ничем не прикрытую решимость, которая в «зелёных книжках» больше похожа на сокрытое от глаз пламя. Если мы действительно будем следовать такому Владимиру Николаевичу, каким он предстаёт в своих письмах, у нас не останется склонностей считать наставления, содержащиеся в них, относительными. Эти указания абсолютны в том смысле, что это — слова Владимира Николаевича, а относительными они являются в зависимости от того, насколько применимы в сегодняшней конкретной ситуации. Так или иначе, эти письма написаны Владимиром Николаевичем, и нам следует принять их с полной верой.

Комментариев нет:

Отправить комментарий